Nous faisons notre le communiqué de la fédération départementale du Parti Communiste, appellant à voter sur notre canton pour la candidate de gauche arrivée en tête à l'issue du premier tour, Madame Mireille Lacombe (Parti Socialiste). Au delà des divergeances, nous demandons à tous les électeurs qui nous ont fait confiance de reporter leur suffrage sur la candidate socialiste.

Nationalement, le PCF se situe aux environs de 10 %, ce qui en fait la troisième force politique de notre pays en terme d’élus.

Les résultats sont encourageants pour la gauche qui conforte ses positions et en gagne d’autres. C’est un camouflet pour la droite, triomphante il y a à peine un an et décidée à mettre notre pays au pas du libéralisme.

Tout indique que face aux difficultés de leur vie quotidienne, amplifiées par la politique de la droite au pouvoir, les français ont choisi majoritairement d’apporter leur soutien aux candidats de gauche.

Dimanche prochain, dans la foulée de ce premier tour, il faut conforter cette poussée de la gauche et c’est pourquoi aucune voix ne doit manquer aux candidats de la gauche arrivés en tête au premier tour des élections cantonales.

En conséquence, la Fédération du PCF du Puy-de-Dôme appelle à amplifier le vote pour les listes d’union de la gauche aux élections municipales et à voter pour les candidats de la gauche arrivés en tête du premier tour aux élections cantonales.

Les communistes du Puy-de-Dôme vont mettre à profit les 6 jours qui restent pour conforter la poussée du premier tour, pour rassembler largement à gauche et ainsi gagner le maximum d’espaces de résistance à la droite et d’élaboration de politiques locales ambitieuses, sachant marier la gestion et les luttes, de politiques au service de la réussite et de la qualité de vie de tous les citoyens.

Pouvoir d’achat en berne, crise inflationniste, politique économique et sociale sans résultats, l’opinion publique fait plus que s’impatienter,
elle gronde !

La droite en difficulté avant les élections municipales et cantonales se raccroche aux branches et l’annonce d’une baisse du chômage tombe à point nommé.

7,5% au 4ème trimestre 2008 selon l’INSEE, 51% de la population active, soit 14 millions de personnes, selon le collectif « Autres Chiffres Du Chômage », touchés par le chômage total ou emploi inadequat : la controverse sur les méthodes de calcul de l’INSEE n’est pas encore finie.

Dans un communiqué, le collectif ACDC dénonce l’omerta médiatique sur ces annonces : "Depuis un an, rien n’a changé dans le rituel mensuel des « chiffres du chômage ». Et les journaux télévisés continuent de surenchérir sur « la baisse continue du chômage depuis deux ans »."

Et de nous rappeler quelques évidences :

 L’INSEE se base sur les chiffres de l’ANPE : ceux-ci ne répondent à aucune norme internationale et dépendent des critères (politiques ?) définis par l’ANPE (entre mi 2005 et mi 2006, les DEFM de catégorie 1 ont baissé de 10% alors que le chômage au sens du BIT augmentait de 3% selon l’enquête Emploi de l’Insee. Plus de 200 000 demandeurs d’emploi ont disparu des listes de l’ANPE tandis que le chômage au sens du BIT augmentait de 57 000 selon l’INSEE.)
 L’ANPE ne publie pas les chiffres pour l’ensemble des catégories de chômeurs : début 2007, 4,4 millions d’inscrits à l’ANPE pour l’ensemble des catégories, seuls 2,2 millions publiés sur la base de la première catégorie !
 L’explosion des contrats précaires sur 25 ans : CDD, interim, formations masquent la réalité de la situation.

Alors plutôt que de se féliciter de ce chiffre « historiquement le plus bas depuis 1983 », M^me Lagarde devrait revoir sérieusement les méthodes de calcul du nombre de chômeurs et prendre toute la mesure des problèmes de l’emploi, de la précarité et des bas salaires.

Dénonçant « l’injustice faite aux retraités », cinq unions confédé­rales de retraités (CGT, CFDT, FO, CFE-CGC, CFTC) appellent à une « journée nationale d’actions ».

Le pouvoir d’achat des retraites est en effet de plus en plus dans le rouge. Ainsi, alors que le taux de pauvreté chez les plus de 65 ans était de 14 % en 2004, il est désormais de 16 %.

Les causes de ce décrochage sont connues. Depuis 1993, les pensions ne sont plus indexées sur les salaires. Ensuite, deux nouveaux impôts (la CSG, créée en 1990, puis la CRDS, créée en 1996) pèsent sur les pensions de nombreux retraités. Enfin, depuis les « réformes » de 1993, puis de 2003, les règles de liquidation des retraites ont été durcies. En outre, la récente hausse des prix touche fortement le budget des retraités.

Premiers touchés évidemment : les pensionnés modestes, 17% des retraités de droit direct (hors réversion) percevant moins de 600 € par mois et plus de 600 000 percevant tout ou partie du mi­nimum vieillesse. En particulier, les femmes continuent à percevoir des retraites inférieures de 38 % à cel­les des hommes.

Il y a quelques jours, le premier ministre François Fillon, a proposé pour 2008 une augmentation de 5% du minimum vieillesse, l’ASPA, l’allocation de solidarité versée aux personnes de plus de 65 ans les plus défavorisées.

Le gouvernement propose ainsi de maintenir le minimum vieillesse sous le seuil de pauvreté européen jusqu’en 2012. De qui se moque la droite ? Les retraités apprécieront. Le seuil européen de pauvreté est fixé à 817 euros. Pour sortir les retraités pauvres de leur misère actuelle, il faut donc une augmentation de 30% immédiatement. Cette mesure de solidarité élémentaire coûte trois milliards d’euros. La seule question qui vaille est donc celle du financement.

Le PCF propose un prélèvement sur les revenus financiers des entreprises et des banques de cotisations au même taux que celles prélevées sur les salaires. Elles sont jusqu’ici exempltées de toute contribution au financement de la protection sociale, y compris les retraites.

Au moment où les banques jouent à coup de milliards sur les places boursières, et qu’on parle beaucoup de « caisse noire » du MEDEF, il est urgent de rappeler que ces masses colossales d’argent pourraient sortir les retraités de la misère.

Voilà déjà plusieurs jours que nous boudons le blog, délaissant l'Internet, les billets, et nos nouvelles neuves.
L'intense travail sur le terrain en est la cause.

Ces derniers jours, après avoir distribuer le journal de campagne dans les quartiers de Jean-Moulin , La Parlette, La Fontaine du Bac, nous avons commencé le travail de porte à porte.

La rencontre avec les citoyens constitue le coeur de la campagne des candidats. Moment de rencontre, moment de débat, le porte à porte est le seul et unique moyen de rencontrer directement les habitants, de prendre le temps d'écouter, de débattre, de s'interesser aux gens.

Un exercice que, malheureusement, peu de candidats pratiquent...


Nous avons ainsi pu dialoguer avec des personnes de toutes générations, de tous milieux. Nous vons pu confronter des idées, parfois opposées. Avec de nombreuses personnes, nous avons briser de nombreux tabous, que ce soit sur la vision étrillée d'un PC ou sur la situation des salariés dans notre pays.
La politique est trop souvent vue au travers de la petite lucarne. Et une rencontre avec des candidats reste la seule occasion pour tous  de mieux jauger la valeur des personnes. On ne peut prétendre faire de la politique sans s'interesser aux gens. Tout comme on ne peut attendre son score à une élection dans sa Tour d'Ivoire, se reposant par exemple sur son étiquette.

Drôle de manière , quand on prétend vouloir représenter des citoyens.